Isu sama, makna beza

Setiap hari, saya pasti meluangkan sedikit masa membaca akhbar online. Antara yang menjadi pilihan utama ialah Utusan & Berita Harian. Pagi ini, saya keliru dengan kedua akhbar ini. Isu yang dibangkitkan sama, undang-undang privasi (rentetan kes Chua Soi Lek). Tapi isu diolah hingga membawa maksud yang berbeza. Tajuk pun sudah mengelirukan. Utusan melaporkan 'Undang-undang langgar hak individu dikaji – Najib'. Berita pula 'Undang-undang privasi sedia ada mencukupi: TPM'. Tajuk dan olahan wartawan Utusan memberitahu kajian akan dibuat terhadap undang-undang sedia ada. Wartawan Berita pula melaporkan undang-undang sedia ada sudah mencukupi. Tidak pula mengatakan samada kerajaan akan mengkaji semula atau tidak. Sebagai pembaca, tentu kita ingin melihat apa sebenarnya matlamat isu tersebut dibangkitkan. Namun, setelah perbandingan dibuat ke atas dua tajuk tersebut, matlamat tidak sampai. Kaji atau tidak? Cukup ke kurang?

Itulah keburukan yang akan menimpa pembaca andai hanya bergantung pada satu bahan bacaan sahaja. Terutama membaca akhbar harian. Ideologi berbeza, sasaran tidak sama. Budaya membaca pelbagai bahan bacaan perlu disemat. Lagi banyak membaca, lagi luas pemikiran. Juga penilaian.